阅读预计 1 分钟
能力够格可以称作Claude 5，用了一天，说说我对Fable 5的体感nn1. 是真的贵！n没走订阅，我直接开API用的，成本爆炸，翻了绝对不只两倍。n我跑了一个深度调研任务，它开了103个子agent，花了一百多块钱，这还只是一五折。n有Max 20x订阅用户说，45分钟就烧没了5小时窗口额度；还有人晒出半天$371的账单，缓存命中大概 92%。nClaude Code现在还有一个很坑的点——子agent通常会继承当前主模型。一旦主会话选了Fable，它开出来的一堆子agent也是Fable。。爱思考、爱开子任务，导致吐的token贼多。nn2. 执行能力、依照skill行事的能力很强。n我有一个Word排版skill，之前从Windows迁到Mac之后就变笨了，模型没换agent没换，每次跑效果都不稳定，总感觉少了什么记忆。换上 Fable 5 再试，效果特别好，一次到位。nn3. 疑难 bug 修复能力很强。nOpus 4.8 一个多星期没解决的项目崩溃问题，Fable 10 分钟解决了。nn4. 前端/UI 能力提升明显。n把 GPT Image 生成的设计图丢给 Claude Design + Fable，它能自己把美术资源扣出来，整体实现比之前 Opus 做得合理。nn5. 写作能力大提升。n长文组织、风格延续、复杂材料重组都明显更强，短篇写作压过 Opus 4.8。但还是有一点 Claude 味。nn6. 安全过滤太敏感n分类器很激进,部分话题会自动 fallback 给 Opus 4.8 接管。生物医学问题会100%降级到Opus4.8。nn6.22之前， Pro/Max/Team 订阅里能用，之后移出订阅，只能走API调用了。官方说算力允许的话可能恢复，我是Max 20x，这里就先许个愿吧。nn系统提示词已经泄露，强调：n- 少问问题、先处理模糊请求、能用工具就用工具、能创建文件就创建文件、先查可用连接器/MCP，再考虑浏览器。n- 做文档、PPT、PDF、表格、代码前，必须先读相关 SKILL.md，而且要读所有可能相关的 skill，里有环境约束、渲染坑、输出路径、库限制，跳过会降低质量。n- 超过 10 行代码，就倾向于生成文件。n- 要温暖、克制、少用粗口、少用 bullet、不要过度格式化、拒绝时要柔和。n- 禁止用于训练前沿 LLM，禁止用输出改进竞品模型。nn今天讨论最热的话题莫过于Fable 5，主流的评价都说这是一次代际提升，能力炸裂，但是建议，不要把 Fable 5 当默认模型，普通活继续用 Opus 4.8和GPT5.5，做好跑完卖房的心理准备。